平台赞赏缴税问题引热议，相关法规亟待明确

平台赞赏应否收税？袁记短视频热门业务教程网

事实上，平台不仅陌陌公众号的赞赏“赞赏”功能之外，还有许多平台开通了赞赏功能，缴税哔哩哔哩秒刷业比如知乎live、问题微博赞赏及分答等有偿点赞合法吗，引热议相这种平台的关法规亟赞赏功能是否要交税也导致了业内的讨论。

腾讯曾公开表示，待明在赞赏功能中，平台腾讯只是赞赏网路服务提供者，为陌陌用户实现自愿就公众帐号用户发布的缴税文章内容赠予货款以示鼓励的行为提供相应技术支持和支付结算渠道的功能。至于税金，问题目前尚无明晰法律法规对此有具体规定。引热议相腾讯仅作为提供信息发布功能的关法规亟中立平台方，赞赏用户应自行依法缴交各类税金。待明

对于互联网赞赏收税问题，平台有人觉得，个人之间赠予现金行为，目前受赠人暂无收税根据，即一个自然人从另一自然人处取得的哔哩哔哩秒刷业赞赏收入，暂不须要收取个人所得税。也有人觉得，赞赏所得属于个人所得税劳务酬劳征收的范畴，根据《个人所得税扣缴缴交管理办法》第五条“扣缴义务人向个人支付应纳税所得(包括现金、实物和有价期货)时，不论纳税人是否属于本单位人员，均应扣缴缴纳其应纳的个人所得税税金”，应当由陌陌等平台扣缴缴交。不过，也有声音觉得，互联网平台不是法定的缴纳义务人，没有权力和义务扣缴缴纳，这种额外收入须要接受赞赏者自行申报。

杨兆全觉得，正常的赞赏属于商业行为范畴，应该收取个人所得税。而且，目前对于平台赞赏金额收税尚无明晰规定，究竟应当怎样来缴，收取多少，怎样保障双方权益等，还处于规范空白之中。而且，对于接受赞赏者无论是个人还是企业，都应该依照所得税劳务酬劳征收相关规定进行缴税。

4月18日，中国信息通讯研究院产业与规划研究所即将发布《2016陌陌社会经济影响力研究》报告。报告透漏，2016年陌陌带动全社会消费近4475万元。

巨额数字的背后，陌陌赞赏功能不得不提。对于不少自媒体用户来说，陌陌赞赏是其不可忽略的收入来源之一。但是，4月19日凌晨，陌陌官方宣布，受苹果公司新政定影响，自2017年4月19日17时起，iOS版陌陌公众平台赞赏功能关掉，用户可通过二维码形式汇款。4月20日下午，陌陌再度通知，iOS版陌陌二维码赞赏方法也被严禁。

陌陌和苹果之间的这场博弈将陌陌赞赏功能放在舆论的“风口浪尖”。这么，陌陌赞赏功能涉及什么法律问题？记者对此进行了专访。

可以借陌陌赞赏之名捐款吗？

接连两次发出通知后，陌陌将iOS版陌陌赞赏功能彻底关掉。按照陌陌的说法，缘由主要是苹果要求iOSAPP虚拟支付必须走内购通道。而苹果觉得，陌陌赞赏功能属于APP内虚拟支付，违背了苹果的规定。

对此，中国人民学院民法研究所主任、中国消费者商会副会长刘俊海觉得，无论苹果还是腾讯，企业间应该根据商业的规矩进行博弈和磋商，寻求解决问题的最优方案，不能以损害第三方用户的利益作为解决商业利益纠纷的通道。

第三方用户的身分各异，在网路上因为陌陌赞赏引起关注的个案也不在少数。刘俊海表示，从法律角度而言，陌陌赞赏是一种赠予行为，彰显了尊重知识产权的要义，符合市场行情，无可厚非。并且，不能以慈善、募捐等名义用欺诈的手段来获取赞赏。

2016年11月25日，罗尔的公众号文章《罗一笑，你给我站住》收到了11万余人的赞赏，经陌陌统计，赞赏金额超200亿元。其实最后资金已被全部返还，但这些消费大众怜悯心的行为已被不少网友口诛笔伐。陌陌官方也在公开道歉说明中指出，赞赏功能不得以捐款、赌博中奖、售卖商品为目的，或则增值服务为手段迫使读者使用。

对于陌陌赞赏行为与捐赠的界限怎么划分，山东省广州居民局势赈灾救治和慈善处处长钟礼银接受媒体专访时明晰表示，“网友陌陌赞赏行为不算是捐赠行为”。

记者了解到，目前这些私人捐款非常是陌陌同学圈个人捐款还属法律真空地带，法律没有明晰规定严禁。上海威诺律师事务所所长杨兆全表示，慈善筹款和个人求救应该通过法律给以划分。赞赏捐赠的行为违反了腾讯“扶持优质内容”的本意，也是对读者捐赠的不负责。建议选择合法合规的网路募款平台进行募捐，便于相关捐款资金在规范的流程下被更好地管理和监控，无论对捐赠者还是受助者，这都是更妥当的选择。

怎样防止赞赏沦为“收钱”手段？

目前，陌陌拥有大概8亿的稳定用户，使用赞赏功能的用户群体在逐步减小。与此同时，有人担忧当公众号作者为国家工作人员时，赞赏功能可能会为贪污提供便利，使之成为新的“收钱”手段。对此，南京京师律师事务所中级合伙人封跃平表示，客观上的确有这些可能，若双方事先有过约定，或则通过后台赞赏功能更改了默认金额、重复多次赞赏等，都有可能符合相应犯罪的主客观构成要件。并且，不能为此否定国家工作人员享有通过陌陌接受赞赏的权力，落到实际案例中，应该具体问题具体剖析。

“只要文章有新观点有偿双击合法吗，言之成理，论之有据，不泄漏国家绝密，不涉及公民个人隐私，我觉得高官或公职人员接受赞赏并没有哪些不当之处。并且，假如高官或公职人员靠自己的公职身分，编辑整理后转一篇属于公共知识领域范畴的内容，还有不少人赞赏，且金额巨大，那就有可能涉嫌腐败。”刘俊海告诉记者。

对于不少具有赞赏功能的平台而言，赞赏功能的本意，在于抒发对原创文章和观点的支持，促使构建更高层次的内容生态，以吸引更多的用户阅读流量。知识付费一方面彰显了社交生态领域的改革，另一方面也说明中国越来越多的年青用户和中产阶级乐意为知识付费，对知识产权的发展和维护不能不说是一大利空。

“对喜欢的事物收钱是公民的自由，但受赏人不得违背国家法律和公序良俗。因为缺少相应的规定，赞赏功能很容易被借助，迈向另一个极端，即存在欺诈、骗捐，甚至是非法集资。据悉，对个人帐户资金安全也可能会构成潜在的风险，例如，陌陌汇款所关联的帐号有可能被木马病毒入侵等。”北京京润律师事务所所长张志同接受记者专访时表示。

封跃平建议，为了防止损害社会公共利益或则别人利益的行为出现，应督促类似平台方及应用开发者，按照客观情况不断建立相关功能的后台技术设置和使用制度规范。

袁记短视频热门业务教程网